The Digital Decretals · Glossa Ordinaria

Bernard of Parma's gloss on the Decretals of Gregory IX (Liber extra) · Books 1–5 complete · text by Edward A. Reno III, Adelphi University

Book I › tit. 1.29 De officio et potestate iudicis delegati

X 1.29.16 Causam matrimonii

tit. De officio et potestate iudicis delegati · 6 glosses
Idem.Incipit Causam matrimonii · alleged in the gloss as de offi. deleg., causam matrimonii 15× per the register · find the allegations →
Invita
Et ideo talis confessio praeiudicare non debet, 31. q. 2, Lotharius; et 15. q. 6, si sacerdotibus. Et si etiam sponte id confiteretur, propter unius confessionem vel etiam amborum matrimonium separari non debet, quia saepe adinvicem colluderent, infra, de eo qui cog. consang., super eo; et 35. q. 6 § quod autem. Sed si ambo confiteantur et fama publica consensit, tunc possunt separari, 35. q. 6, si duo. Quidam tamen aliter intelligunt illum canonem.
Confessa est
Coram uno iudice tantum, cum talis confessio hodie non teneret.
Adinvicem unius
Et male, quia non erat ibi posita illa clausula, quod si non omnes, etc., vel alter se litteratorie non excusavit.
Solummodo
Arg. quod ubi aliquorum praesentia desideratur, quod in eorum absentia agitur, non tenet, ut 63. dist., obeuntibus; et supra, de elect., cum in veteri; et C. de testament., si unus; et 66. dist., porro; et 68. dist., corepiscopi; et ff. de transaction., cum hi § si praetor; et ff. de re iud., duo ex tribus; et C. de advoc. fisc., rationales; et ff. de iure fisc., si fiscus. Arg. contra 63. dist., nullus laicorum; et 63. dist., Hadrianus; et C. de postulan., velamento; et 15. q. 7, felix. Solutio: duobus modis desideratur praesentia alicuius quantum ad necessitatem, et sic vera est prima rubrica, ut hic, et supra, de elect., quod sicut; et supra, de elect., venerabilem. Item quantum ad honestatem vel utilitatem, et talis absentia non vitiat quod actum est, ut in contrariis, et 32. q. 2, honorantur.
Unius
Quid iuris sit quando iudices ordinarii, vel delegati, vel arbitri ferunt diversas sententias, dicitur infra, de re iudic., duobus; et ibi dicitur de hoc. Si vero duo sunt iudices et alter sine altero procedat, non tenet sententia, ut hic, sive etiam plures, et aliquo absente pronunciant, ff. de re iud., duo ex tribus.
Recipiat
Sic infra, de restit. spol., ex conquestione. Arg. contra infra, de ord. cognit., intelleximus. Hic et in illa infra, de restit. spol., ex conquestione, possessorio agitur. Et ideo cum causa spoliationis sit privilegiata, illa semper primo est tractanda, et conventus super spoliatione reconvenire spoliatum non potest, nisi de alia spoliatione, infra, de ord. cognit., super spoliatione. Facta vero restitutione postea cognoscatur de proprietate, scilicet, de causa matrimonii. Illa infra, de ord. cognit., intelleximus, loquitur de petitorio. Sed si incontinenti iste vellet probare consanguinitatem, maxime in gradu indispensabili, restitutio differtur secundum tenorem illius decretalis infra, de restit. spol., litteras; alias semper facienda restitutio.

Open in the search app — full-text search, highlighting, and the complete browse tree. Underlined phrases are standardized allegations; each links to the capitulum it cites.