Book I › tit. 1.29 De officio et potestate iudicis delegati
X 1.29.29 Ex litteris
tit. De officio et potestate iudicis delegati · 5 glosses
Idem Abbati sancti Hilarii et Magistro G. Canonico Trevisino.Incipit Ex litteris patriarchae · alleged in the gloss as de offi. deleg., ex litteris — 18× per the register · find the allegations →
Expressam fecerint mentionem
Puta quia non continent seriem rei suae sive facti, infra, de cohab. cler. et mul., super eo; et ff. de appellat., si expressum; et infra, de re iudic., inter monasterium. Vel quia simpliciter fecit mentionem de ecclesia illa, tacito de aliis litteris, infra, de dolo et contu., ex litteris.
Si subdelegatus
Scilicet, patriarcha. Hic evidenter apparet quod iudex subdelegatus et etiam merus executor, qualis erat patriarcha, habent coerctionem, infra, de re iudic., cum Bertholdus, vers. alioquin; supra, de offi. deleg., pastoralis, 1. resp.; et etiam iudex delegatus ab episcopo, 11. q. 1, pervenit. Immo et subdelegatus secundum leges habet iurisdictionem, scilicet, modicam coerctionem, C. de sport., omnibus iudicibus; et ff. de off. eius cui man. est iur., mandatam; et C. de defensor. civit., defensores; et ff. si quis ius dic. non obtem., omnibus. Immo et arbiter habet coerctionem, ff. de recepti., non ex omnibus; et ff. de iud., consensisse, in fi. Dicunt tamen quidam quod delegatus ab ordinario non habet aliquam coerctionem, 2. q. 6, quisquis; et ff. de re iud., a divo pio; et infra, de for. compet., si quis contra; nisi lis sit contestata coram ipso, in Auth. de litigios. § omnem, coll. 8. Et sic non potest mittere in possessionem, ff. de iuris., iubere. Sed quod possit in possessionem mittere, dicit lex ff. de off. eius cui man. est iur., cognitio § ulti. Sed illa lex, ff. de iuris., iubere, loquitur de possessione, quae ius tribuit; illa ff. de off. eius cui man. est iur., cognitio, de alia possessione loquitur quam ius non tribuit, quae fit causa custodiae.
Satisfactum
Hoc obtinet ubi quis excommunicatur pro crimine sive pro manifesta offensa, ut prius satisfaciat quam absolvatur, infra, de verb. sign., ex parte in Christo. Si vero pro contumacia vel occulto delicto, statim debet absolvi praestito iuramento quod stabit mandato ecclesiae, ut ibi dicitur. Sed contradicit infra, de appell., qua fronte § sane. Sed illa non contradicit, immo concordat; ibi excommunicatus fuit pro contumacia vel alia causa quae non fuit manifesta, ut dicit Tanc. Sed obstat quod ibi dicitur vel qualibet alia causa. Laur. dicit quod ideo statim recepta cautione absolvitur, ne in excommunicatione decedat. Sed dic cum Tanc. quod non contradicit, et quod dicit pro qualibet alia causa quae non sit manifesta, quia si causa illa non est manifesta statim debet absolvi ante satisfactionem, nec tenetur satisfacere, nec debet compelli nisi primo constet de illa iniuria vel offensa.
Denuncietis irritam
Ex hoc patet quod sententia quae nulla est non est executioni mandanda. Immo exequenti impune non paretur, arg. supra, de offi. deleg., si quando. Immo et violenter resisti potest ei, ut hic, sicut resisti potest officiali venienti ad accipiendum bona alicuius, nisi prius ab imperatore forma fuerit data, C. de iure fisc., prohibitum est, lib. 10. Licet ita sit, non tamen patriarcha iste tenetur iniuriarum, cum hoc ignoraret, quia putabat sententiam aliquam fuisse, arg. ff. vi bon. rapt., praetor ait si cui § si publicanus; arg. infra, de sent. excom., sacro.
Et inanem
Ut puta latam a iudice non suo. Et potest notari argumentum quod patriarcha sive archiepiscopus non est iudex ordinarius in provincia, arg. 9. q. 3, conquestus. Sed hic non procedebat patriarcha ordinaria potestate, immo delegata tantum, et sic non colligitur illud argumentum hic.
Open in the search app — full-text search, highlighting, and the complete browse tree. Underlined phrases are standardized allegations; each links to the capitulum it cites.