The Digital Decretals · Glossa Ordinaria

Bernard of Parma's gloss on the Decretals of Gregory IX (Liber extra) · Books 1–5 complete · text by Edward A. Reno III, Adelphi University

Book III › tit. 3.8 De concessione praebendae

X 3.8.8 Cum super quaestione

tit. De concessione praebendae · 4 glosses
Idem C. Canonico Tridentino.Incipit Cum super quaestione · alleged in the gloss as de concess. praeben., cum super 14× per the register · find the allegations →
Lateranense concilium
Non extitit
Ideo tibi non nocet, C. de probation., cum precibus. Sed nocet ipsis confitentibus, C. de fid. instrum., si adversarius. Unde puniri possunt tamquam confessi, supra, de confess., cum super. Ber.
Posse
Quia frustra legis auxilium invocat qui committit in legem, infra, de usur., quia frustra. Et mutua delicta pari compesatione tolluntur, infra, de adult., intelleximus; et infra, de adult., tua; et ff. de donation., si duo; ff. solut. matrim., viro; supra, de except., cum ecclesiasticae. Arg. contra infra, de simon., veniens; et infra, de concess. praeben., ex tenore, ubi de hoc. Praeterea turpitudinem suam allegabant, unde non debuerunt audiri, infra, de dona., inter dilectos. Et sic obstat alicui proprium factum, licet sit iniustum. Sic supra, de cleri. coniug., diversis; et supra, de fil. presbyt., veniens; 28. dist., diaconi; ff. de adopt., post mortem; ff. de servitu. rust. praed., per fundum. Arg. contra 55. dist., poenitentes; 35. q. 9, quod quis; supra, de praeben., cum non ignores. Sed nonne in pari causa turpitudinis potior est conditio excipientis, ff. de condi. ob turp. caus., ubi autem; supra, de praeben., relatum; et supra, de praeben., dilectus filius 3. Item contra infra, de concess. praeben., ex tenore? Solutio: hic clericus ille iam erat receptus in canonicum, et ideo potior fuit eius conditio. Secus si promissionem solum habuisset, vel receptus fuisset ad proximam vacaturam, quae non tenet, infra, de concess. praeben., ex tenore; et supra, de concess. praeben., nulla; et supra, de concess. praeben., relatum. Et quia probatum non fuit quod contra concilium fuisset, hoc potius solvit contrarium.
Carere praebenda
Nota quod qui receptus est in canonicum, diu praebenda carere non debet. Sic supra, de praeben., relatum; et supra, de praeben., dilectus filius 3. Sed illa supra, de praeben., dilectus filius 3, contradicere videtur. Ibi enim mandat Papa quod distributiones cotidianae conferantur, et hic expectat quousque vacaverit beneficium. Quare non mandat hic dari distributiones? Respondeo: hic fuit receptus simpliciter in fratrem et socium nulla mentione habita de aliqua vacatura. Et sic debet expectare vacaturam, ut hic dicitur. Et in capitulo supra, de praeben., dilectus filius 3, fuit receptus in fratrem ita quod nihil perciperet nisi loco proxime vacaturae, quod non licuit. Et ideo fuit illud cassatum. Unde Papa noluit quod illi darentur distributiones propter vitium expressum, quod credo fuisse factum ex gratia. Hic noluit facere hanc gratiam. Antequam iste C. fuit receptus in fratrem, vacavit praebenda et alius eam habuit, ut habetur in integra. Ber.

Open in the search app — full-text search, highlighting, and the complete browse tree. Underlined phrases are standardized allegations; each links to the capitulum it cites.